Важный инструмент следователя: почему не пустеют СИЗО

Алексей Малаховский

Изоляторы в стране переполнены, а под домашний арест следователи отправляют обвиняемых неохотно. Пока не слишком эффективно работает и новая мера пресечения – запрет определённых действий. Сами СИЗО, если и улучшаются, то не слишком быстро. Например, в московских изоляторах не везде работает электронная очередь для адвокатов, поэтому те по старинке выстраиваются в «живую», чтобы попасть к своим доверителям. Эксперты рассказали, как уже сейчас суды могут решить часть из этих проблем.

Ещё одной концептуальной новеллой может стать введение системы обязательных критериев, по которым будут оценивать общественную опасность лица и вменяемого ему преступления. Такой вариант предлагает адвокат, партнёр АБ Романов и партнеры Матвей Протасов (Matthew Protasov), который считает подобные критерии более объективными, чем просто тяжесть преступления.

Какие могут быть критерии:

  1. По объективной стороне деяния: обвиняемый совершил насильственное или ненасильственное преступление.
  2. По мотиву и цели: корыстный, хулиганский или с целью обороны.
  3. По свойствам самого субъекта: впервые совершил или нет, имеет ли склонность к насилию, какие у него характеристики.

Запрет на заключение под стражу по «предпринимательским» преступлениям – частный случай применения такой концепции.

Читать статью на Право.Ру →